Firefox 3

なんかリリースされたらしい。

おかげでやらなければならないブラウザの試験が増えたわけですが。(笑)

IE7やSafari3.1 のときもそうだったけど、 各種ブラウザの試験というのは Webアプリを作る側からすれば、もっとも退屈な仕事の一つでもあり、 かつ、バグなど出た日には最悪。

その修正作業もまた退屈なわけで、バッドノウハウの固まりで、 もうWebブラウザなんて一種類でいいんじゃないの？といったところが ホンネです。

特にJavaScriptのライブラリがこれまた最悪で、バッドな仕様が ブラウザにあることを利用して、 エラーを起こさせてブラウザ判定とかしてるものがあるんですよ。

こういったものは、ブラウザが正しい方向に修正されたりすると、とたんに動かなくなる。

バッドノウハウを利用するバッドなライブラリは勘弁してほしいです。 こういうのがネット上に転がってて、よく使われているから驚きです。

ブラウザ間の互換性については、世間一般ではIEのクソ具合が叩かれることが多いのですが、納得行かない挙動はSafari やFirefoxにもあります。 なんとかならないものですかね？

個人的には既存のWebは全部締めてしまって、新しい規格を考えて、１から スタートさせるってのが、いいと思うんですが。

gopherがきれいさっぱり無くなってしまったように、httpも リセットしてからリスタート。今度はちゃんと規格を考えて きれいに作りましょうよw

ついでいうと文字コードもUTF-8で統一でいいっしょ。 各種言語とかエンコードとか対応とかするのとかもうめんどくさw
Posted by issei

カテゴリ: 雑記

コメント一覧

> なんかリリースされたらしい。 > おかげでやらなければならないブラウザの試験が増えたわけですが。(笑) (ﾉД`)ｱﾁｬｰ Webブラウザはむか～しからほんとにビックリするほど挙動が違いますよね。。。
獄ちゃん
使う分にはいいんだけどね > Firefox 3.0 快適。 一度3.0使ってから2.0つかうと激遅く感じるし、テストは苦痛。
jack
漢なら黙ってw3m! 東北大が生み出した最高傑作、w3m! …ってのはサテオキ、DNS(bind)やSMTP(sendmail), NNTP(inn)をISCが出してるように、 W3Cがリファレンスブラウザ出せば良いのに。そうすりゃDNSやmailぐらいには動作チェック 出来るのに。(=BUGも含めてISCのコードが基準)
kaz